WordPress enterprise CMS
Bij Stuurlui bouwen we uitsluitend op WordPress. Niet omdat we Drupal niet kennen, maar omdat we dagelijks zien wat het platform kan voor organisaties als Action, Heineken, Brandweer Nederland, ETZ en Gemeente ‘s-Hertogenbosch. In dit artikel zetten we beide platformen eerlijk naast elkaar — zodat je zelf een weloverwogen keuze kunt maken.
Populariteit: het gat wordt groter
Het meest concrete verschil tussen Drupal en WordPress is bereik. WordPress drijft inmiddels meer dan 42% van alle websites wereldwijd. Drupal zit daar ver onder — en de trend gaat de verkeerde kant op. Zie hieronder een afbeelding van W3Techs.
Kijk naar de officiële gebruikscijfers op drupal.org: begin 2024 telde het platform nog ruim 800.000 actieve installaties. In februari 2026 is dat gedaald naar circa 655.000. Een afname van bijna 20% in twee jaar. Dat is geen tijdelijke dip — dat is een structurele trend die al jaren doorzet.
Waarom dit relevant is? Omdat populariteit directe gevolgen heeft voor de beschikbaarheid van ontwikkelaars, de kwaliteit van de community en de hoeveelheid beschikbare kennis en tooling. Een krimpende community betekent minder actieve doorontwikkeling, minder keuze in partners en een groter risico op de lange termijn.
Gebruiksvriendelijkheid: WordPress wint verder terrein
WordPress staat al jaren bekend als het gebruiksvriendelijkere platform van de twee. Drupal vereist meer technische kennis — zowel voor de initiële inrichting als voor het dagelijkse beheer. Dat hoeft geen probleem te zijn als je een sterk intern technisch team hebt, maar voor de meeste organisaties is het een drempel.Wat dat verschil in 2026 verder vergroot: WordPress 7.0, de grootste release sinds de introductie van de block editor in 2018, introduceert real-time co-editing. Meerdere gebruikers kunnen tegelijkertijd in hetzelfde bericht of dezelfde pagina werken — vergelijkbaar met Google Docs, maar dan direct in de editor. Inclusief blok-niveau notities en een herziene revisieweergave.
Voor redactionele teams, contentbeheerders en marketingafdelingen is dit een significante verbetering. Het gat in gebruiksvriendelijkheid tussen WordPress en Drupal wordt daarmee alleen maar groter.
Flexibiliteit en schaalbaarheid: beide kunnen het, maar WordPress makkelijker
Drupal heeft van oudsher een sterke reputatie op het gebied van schaalbaarheid en modulaire opbouw. Het platform is ontworpen voor complexe datastructuren en geeft ontwikkelaars veel controle over de architectuur. Voor zeer specifieke, technisch zware projecten — denk aan uitgebreide overheidsplatformen of complexe kennisdatabases — heeft Drupal zijn waarde bewezen.
WordPress heeft dat imago van ‘alleen geschikt voor kleinere sites’ allang achter zich gelaten. Via multisite-architectuur beheer je tientallen websites vanuit één centrale omgeving. Voor Gemeente ‘s-Hertogenbosch bouwden we een multisite waarbij nieuwe subsites binnen twee weken live staan — volledig WCAG-compliant en BIO-certified — voor een fractie van de maatwerkkosten. Voor ETZ bouwden we tegelijkertijd een corporate website én een werken-bij platform, met koppelingen naar AFAS en andere bedrijfssystemen.
Schaalbaarheid zit bij WordPress in het platform én in het ecosysteem.
Beveiliging: beide veilig, mits goed geïmplementeerd
Drupal staat bekend om zijn sterke beveiligingsarchitectuur en wordt door sommige overheden en instellingen juist om die reden gekozen. Dat is een terechte reputatie — Drupal heeft beveiliging diep in het platform verankerd.
WordPress heeft in het verleden een minder sterke beveiligingsreputatie gehad, maar dat beeld is inmiddels sterk achterhaald. Het platform leent zich uitstekend voor ISO 27001-compliant implementaties en BIO-certified hosting. Wij werken samen met gespecialiseerde security-partners en voeren reguliere pentests uit. De grote community zorgt er bovendien voor dat kwetsbaarheden snel worden gevonden én gepatcht.
Conclusie: beide platforms zijn veilig — mits de implementatie klopt. De keuze voor een platform zegt minder over veiligheid dan de keuze voor de juiste partner.
Community en ontwikkelaars: risico bij Drupal neemt toe
WordPress heeft wereldwijd honderdduizenden actieve ontwikkelaars. De keuze voor WordPress betekent dat je nooit afhankelijk bent van één leverancier. Wil je van bureau wisselen? Je installatie neem je mee. Wil je intern kennis opbouwen? Er zijn talloze developers beschikbaar.
Bij Drupal is dat anders. De community is kleiner en — zoals de adoptiecijfers laten zien — krimpt. Minder actieve installaties betekent minder actieve bijdragers, minder modules die worden doorontwikkeld en minder developers die het platform goed kennen. Voor organisaties die een CMS kiezen voor de lange termijn, is dat een relevant risico om mee te wegen.
AI-integratie: WordPress loopt duidelijk voor
Dit is het meest uitgesproken verschil van 2026. WordPress investeert actief in AI-integratie en zet daarmee een grote stap vooruit.
WordPress 7.0 introduceert een eigen Abilities API en een native AI Client — een gestandaardiseerde, open architectuur waarmee AI-tools veilig en consistent kunnen integreren met het platform. Via MCP-ondersteuning (Model Context Protocol) kunnen agents als Claude, ChatGPT en Cursor al vandaag content aanmaken, pagina’s opbouwen en media beheren — via een gewone chat-interface, altijd met goedkeuring van de gebruiker vooraf.
Drupal heeft stappen gezet richting AI, maar mist het brede ecosysteem en de community-momentum die WordPress op dit vlak heeft. Voor organisaties die AI willen inzetten om sneller en slimmer te werken, is WordPress het meest gereed.
Kosten: beide gratis, maar WordPress goedkoper in de praktijk
Zowel Drupal als WordPress zijn open source en gratis in gebruik — geen licentiekosten. Dat is een belangrijk voordeel ten opzichte van proprietary platformen als Sitecore of Kentico.
In de praktijk zijn de kosten bij WordPress toch structureel lager, en wel om drie redenen.
Ten eerste is de beschikbaarheid van WordPress-ontwikkelaars groter, wat de marktwerking ten gunste van de opdrachtgever doet werken.
Ten tweede is de implementatietijd bij WordPress voor veel projecten korter — de technische basis is volwassen, het ecosysteem breed en de tooling uitgebreid. Minder uren, minder kosten.
Maar het grootste kostenverschil zit in de major updates. Bij Drupal is een versie-upgrade — van Drupal 7 naar Drupal 10 bijvoorbeeld — in de praktijk geen update maar een volledige hermigratie. Thema’s, modules en maatwerkkoppelingen zijn vaak niet compatibel met de nieuwe versie en moeten van de grond af opnieuw worden opgebouwd. De kosten hiervoor lopen bij grotere websites al snel op tot tienduizenden euro’s, soms meer. Organisaties die jarenlang op Drupal 7 draaiden, zijn daar pijnlijk mee geconfronteerd toen die versie end-of-life ging.
Bij WordPress werkt dat fundamenteel anders. Grote versie-upgrades — van WordPress 5 naar 6, of straks naar 7 — zijn in de meeste gevallen backward compatible. Een goed gebouwde WordPress-site kan zo’n update doorlopen in een paar uur werk. Geen hermigratie, geen herbouw, geen verrassingsrekening.
Drupal vs WordPress: onze conclusie
We zeggen het eerlijk: wij zijn een WordPress-bureau en bouwen uitsluitend op WordPress. Maar die keuze is niet arbitrair.
Voor de overgrote meerderheid van organisaties — van MKB tot grote enterprise — biedt WordPress in 2026 het beste totaalpakket. Betere gebruiksvriendelijkheid, een grotere en groeiende community, meer AI-integratie en lagere implementatiekosten. En dat terwijl Drupal structureel gebruikers verliest.
Er zijn uitzonderingen. Als jouw organisatie een zeer specifiek, technisch zwaar project heeft waarbij de modulaire architectuur van Drupal écht een doorslaggevend voordeel biedt, kan Drupal de juiste keuze zijn. Maar dat geldt voor een steeds kleinere groep projecten.
